ZeroMark | 妊娠線・肉割れ施術特化クリニック

近くのクリニックを
予約する

【比較で納得】妊娠線・肉割れ治療「ゼロマーク」とは?他治療との違い(効果・費用・回数)を徹底解説

妊娠線や肉割れは、一度できてしまうと自然に消すことが難しく、多くの方が悩む症状です。

セルフケアや保湿では十分な改善が期待できず、レーザーやダーマペンなどの治療を検討する方も少なくありません。

しかし実際には「効果が出にくい」「費用が想定以上にかかる」「ダウンタイムがつらい」といった声も多いのが現状です。

そこで注目されているのが、日本初導入の 「ゼロマーク」。

本記事では、ゼロマークの特徴や妊娠線・肉割れの従来治療の違いを効果・回数・費用の観点から比較し、科学的エビデンスも交えて徹底解説します。

妊娠線・肉割れでお悩みの方はぜひ最後までご覧ください。

【記事を読むメリット】
この記事を読むとわかること

  • 各治療法の科学的エビデンスと実際の改善度
  • 治療ごとのメリット・デメリットを整理
  • ゼロマークが従来治療とどう違うのか(効果・回数・痛み・費用の比較)
  • ゼロマークの特徴と
  • 妊娠線・肉割れ治療効果を高める方法
  • 「自分に合う妊娠線・肉割れ治療はどれか?」の判断基準
目次

妊娠線・肉割れの次世代治療「ゼロマーク」とは?

妊娠線・肉割れの次世代治療「ゼロマーク」とは?

従来の妊娠線・肉割れ治療は以下のデメリットを抱えていました。

  • 効果が一定しない
  • 費用対効果に不満がある
  • 人工色素を身体に入れたくない
  • 通院する回数が多い
  • 痛みが強い
  • ピンポイントで施術したいけど、正常皮膚まで巻き込んでしまう
  • 施術者に依って大きく結果が異なる

上記の問題を解消したのが、次世代治療「ゼロマーク」です。

今までにない画期的な治療であるため、徐々にその存在を知られるようになりました。

ゼロマークの特徴と効果

ゼロマークの特徴と効果

では、ゼロマークにはどのような特徴や効果があるのでしょうか?ここからは施術の特徴について詳細を解説していきます。

施術方法

1.専用マシンで妊娠線と肉割れの部分のみに治療をします

→ 正常な皮膚には傷をつけないため、正常組織を壊さない・正常皮膚に色素沈着を起こさない

2.専用マシンで治療した後、妊娠線・肉割れの改善を促す唯一の成分『レジストリル』配合特殊美容液を塗布

→人工色素を注入するわけではなく、自然回復力を促進させる美容液を使用し、こちらはコラーゲン再生を促し、凹凸や色調の改善をサポート。

3.妊娠線・肉割れ特化の看護師による次世代治療のため、効果の再現性も高い

→創傷治癒の過程で線が縮み、切れ込みが入っている表皮・真皮をなだらかにさせ、妊娠線・肉割れ特有の『ギラギラ感』『テカテカ感』をマイルドに滑らかにする

特徴

  • 少ない回数(2〜3回)で効果を実感された方が86%

※個人差がございます。妊娠線の場合は切れ込みが深いことが多く、回数が3回以上かかることもございます。

  • 皮膚へのダメージは軽度(爪楊枝で軽く引っかかれる程度の痛み 正常皮膚を傷つけず、妊娠線・肉割れのみにアプローチ)
  • 正常皮膚を守り、正常皮膚の色素沈着リスクがほぼない
  • 費用は2回で8万円と他治療より安価

※ハガキ1枚(10×15cm)の面積における施術値段です

  • 効果は半永久的(色素沈着による一時的変化を除く)

つまり、ゼロマークは以下のような従来の治療の欠点を改善した治療です。

  • 費用対効果が良い
  • 通う回数が少ない
  • トータルコストが安い
  • 正常皮膚を傷付けない
  • 着色は行わない、人工色素であれば使わない

従来の妊娠線・肉割れ治療のメリット・デメリット(エビデンス付き)

従来の妊娠線・肉割れ治療のメリット・デメリット(エビデンス付き)

それぞれの治療に対して正しく理解することが、自分に合った妊娠線・肉割れ治療を選ぶための秘訣です。

各治療のメリット・デメリットを知ることで、正しい理解に繋げて下さいね。

ダーマペン

【メリット】

  • 痛みが比較的軽度:平均痛みスコア 3.41/10
  • 副作用が少ない:色素沈着リスク36.4%
  • 薬剤導入併用可能:PRP(血小板濃厚血漿)、ビタミンC、成長因子など

【デメリット】

  • ダウンタイムが長い:2ヶ月〜
  • 効果がマイルド:CO2フラクショナルレーザーと比較して改善度が劣る
  • 治療回数が多く必要:月1回×5-10回程度
  • 肌に対するダメージが比較的高い:真皮中層の治療
  • 深い妊娠線には限界:真皮深層への到達が困難
  • 即効性に欠ける:効果発現まで4-8週間
  • 費用対効果が低い傾向:比較的高価

CO2フラクショナルレーザー

【メリット】

  • 高い効果:妊娠線幅・長さの大幅な縮小
  • 深達性が高い:真皮深層まで到達
  • 患者満足度が最高:95.3%が「非常に満足」以上

【デメリット】

  • ダウンタイムが長い:3ヶ月〜
  • 痛みが強い:平均痛みスコア 6.41/10
  • 色素沈着リスク高:81.8%(アジア人)
  • 即効性がない:効果発現まで4-8週間
  • 治療回数が多い:約5-10回で改善
  • 費用が高い:1回5-15万円程度
  • 熟練した技術が必要

【科学的エビデンス】

2024年比較研究では、CO2レーザー群の48.8%が優れた改善を実現し、韓国の無作為化対照試験でも皮膚弾力性23.0±19.5%向上という結果。

炭酸メソ(カルボキシセラピー)

【メリット】

  • 非侵襲的:針のみで表面損傷軽微
  • ダウンタイムほぼなし:軽度の赤み数時間
  • 血流改善効果:組織の酸素供給向上
  • 安全性が高い:重篤な副作用報告少ない
  • 他治療との併用可能

【デメリット】

  • 効果が限定的:軽度の肉割れ・妊娠線のみ
  • エビデンスが不足:高品質な研究が少ない
  • 治療回数が多い:週1回×10-20回
  • 持続性に疑問:長期効果のデータ不足

【科学的エビデンス】

2023年系統的レビューでは、「現在のエビデンスレベルは中程度から低く、より厳密な研究が必要」と結論付けています。

アートメイク(パラメディカルタトゥー)

【メリット】

  • 即効性:施術直後から視覚的改善
  • 確実な効果:色調のカモフラージュが可能
  • 低侵襲:表皮層のみの処置
  • ダウンタイムが短い:約2週間
  • 他治療併用可能:根本治療との組み合わせ

【デメリット】

  • 根本的解決ではない:構造的改善なし
  • 持続期間限定:1-1.5年で再施術必要
  • 技術者の技量に依存:失敗リスクあり 100%思いどおりのデザインにはならない場合がある
  • 色調変化のリスク:時間経過で不自然な色に
  • 医療行為に支障が出る可能性:MRIなどを受けられない可能性アリ
  • 除去困難:失敗時の修正が困難 簡単にデザインや色を変えたり、消したりできない

【科学的エビデンス】

医療タトゥーに関するJAMA研究では、瘢痕カモフラージュで85%の患者が満足を報告していますが、妊娠線特化の大規模研究は限定的です。

ゼロマークと他の治療の比較表

ゼロマークと他の治療の比較表

従来治療と次世代治療『ゼロマークの』比較表はこちらになります。

スクロールできます
治療法効果回数痛み費用目安特徴
ゼロマーク効果実感率約86%2〜3回中程度16〜24万円・ピンポイント施術のため、正常皮膚を守る
・独自開発の特殊美容液による自然回復力促進
ダーマペン満足度中程度5〜10回中等度20〜50万円・広範囲施術のため、広い妊娠線、肉割れに対応可能正
・常皮膚の色素沈着リスクあり
CO2フラクショナルレーザー満足度高い5〜10回強い40〜100万円広範囲施術、かつ効果高いしかし、ダウンタイムは長い傾向にあり、アジア人は正常皮膚含め色素沈着リスク高い
アートメイク根本治療でなくカバーのみ2回以上中程度16〜24万円・人工色素注入のため、施術後即実感を得られる
・施術回数が少ない
・1〜2年で色落ちするため定期メンテナンス必要
・時間経過で変色あり医療行為に支障が出る可能性アリ
炭酸メソ効果が限定的(科学的根拠不十分)10-20回軽度20〜40万円長期データが不足しているため、評価が難しい

※こちらは科学的根拠や参考文献データ・臨床データを参照しており、必ずしも個人に当てはまるとは限りません。

※効果・回数・疼痛の程度も個人差がございます

※ハガキ2枚分(ハガキ1枚 10×15cm)の費用目安を掲載しております(2025年9月自社調べ)

妊娠線・肉割れ治療でよくある勘違い

妊娠線・肉割れ治療でよくある勘違い

妊娠線・肉割れ治療は選択肢が多い分、正しく理解していないと失敗につながります

ここでは代表的な下記の治療方法について、よくある誤った知識について、詳しく紹介します。

  • ダーマペン
  • CO2フラクショナルレーザー
  • アートメイク
  • 炭酸メソ(カーボメッド)
  • CO2フラクショナルレーザー

ダーマペンのよくある勘違い

広範囲を一度に刺激するため、正常皮膚まで傷をつけてしまい、正常皮膚の色素沈着のリスクがあります。

妊娠線・肉割れだけでなく肌全体の代謝を促す治療であるため「ピンポイント改善」を求める方には不向きです。

アートメイクのよくある勘違い

色素を入れてカバーする方法であり、根本的な改善にはつながりません。

1〜2年で色素が薄れてしまうため、定期的な施術が必要になります。

色素が肌に合わないとかぶれを生じたり、施術者によって肌の色に合わない色素が入ることもあり、色ムラがよりはっきりすることもあります。

人工色素を入れるため、色素の内容によってはCTやMRIなどの医療行為が受けられなくなる可能性もあります。

炭酸メソ(カーボメッド)のよくある勘違い

炭酸ガスで代謝を促進しますが、5〜10回以上必要で効果の個人差も大きく、長期的な改善は難しいとされています。

O2フラクショナルレーザーのよくある勘違い

強力なアプローチで凹凸改善には有効ですが、赤みや痒みなどのダウンタイムが長引きやすく、生活に支障が出るケースもあります

妊娠線・肉割れ治療にゼロマークがおすすめできない方の特徴

妊娠線・肉割れ治療にゼロマークがおすすめできない方の特徴

ゼロマークは全ての妊娠線や肉割れに有効・治療可能なわけではありません

  • 赤い妊娠線(活動期)は対象外 → 炎症が落ち着き白くなってから施術可能
  • 深い妊娠線は2回では不十分 → 3回以上の施術が必要になる場合あり
  • ケロイド体質の方
  • 糖尿病の方
  • 皮膚病変が活動的な方
  • ステロイド長期外用や長期内服による赤いステロイド性肉割れの方
  • 妊娠中の方
  • 未成年の方

上記の方はお受けすることが難しいので、ご注意ください。

ゼロマークのよくある質問

ゼロマークのよくある質問

ゼロマークに関するよくある質問をまとめたので、今後施術を検討される方はぜひ参考にして見てください。

Q. 効果はどのくらい持続しますか?

A. ゼロマークはアートメイクと異なり、色素を入れる施術ではありません。効果は半永久的で、時間が経っても戻りにくいとされています。

Q. 痛みが心配です…

A. 個人差はありますが、多くの方が「シャーペンで軽く引っかかれる程度」と表現しており、従来のレーザー治療より負担は少ない傾向にあります。

VIO脱毛を経験された方は、VIO脱毛より痛みは少ないと仰られます。施術中に就寝する方もいらっしゃいます。

痛みに応じて麻酔クリームを塗布することができますので、痛みが強い場合はお声がけください。

Q. 妊娠中でも受けられますか?

A. 妊娠中の施術はお受け出来ません。

出産後に赤みのある肉割れが白く落ち着いた段階でお受けすることが可能です。

通常は6ヶ月以降が目安です。

授乳中は、基本的には授乳が終了されてからの施術をおすすめしておりますが、施術自体は授乳中も可能です。

しかし、授乳期間中は麻酔の使用を制限しますことご留意ください。

Q. 他の治療と併用できますか?

A. 基本的に可能ですが、施術の間隔や肌の状態によって制限があります。

必ず医師と相談してください。

妊娠線・肉割れ治療全般の効果を高める工夫

妊娠線・肉割れ治療全般の効果を高める工夫

妊娠線・肉割れ治療後は日常生活でのセルフケアが非常に重要です。

セルフケアにより仕上がりが大きく左右されます

下記のポイントに注意しましょう。

【保湿を徹底する】

 創傷治癒をサポートし、赤みや痒みの軽減にもつながる。

【摩擦を避ける】

下着や衣類による刺激で色素沈着が長引くことがある。

【紫外線対策】

色素沈着やシミの原因になるため、日焼け止めを活用。

【刺激の強い行動を控える】

赤みがある間はプールやサウナ、ホットヨガを避ける。

ぜひ、上記を意識して妊娠線・肉割れ治療効果を高めて下さいね。

まとめ

妊娠線・肉割れ治療は様々あり、どれを選んで良いかわからない方もいらっしゃると思います。

それぞれの治療のメリット・デメリットを比較して、ご自身に合った治療を選び、納得した上で治療を受けることが重要です。

しかし、従来の妊娠線・肉割れ治療にはそれぞれに課題がありました。

ゼロマークは、そんな従来の治療法と比べて 「少ない回数・低刺激・低コスト」 を実現した新しい次世代治療です。

ゼロマークは「正常皮膚を守る」「2〜3回で効果を実感」「費用対効果が高い」「トータルコストが安い」という点で独自のポジションを持ち、従来治療で満足できなかった方に有力な選択肢となるでしょう。

ぜひ、ご検討くださいね。

>>ゼロマークの詳細・カウンセリング予約はこちら

【ゼロマークでは】

ゼロマークでは、妊娠線・肉割れに悩む方のために役立つ情報を発信しています。

公式LINE:限定情報や予約優先案内を配信

Instagram:Before/After写真やケアのコツを更新中

公式HP:料金や施術詳細を確認可能

ぜひLINEやInstagramをフォローして、最新情報をチェックしてください。公式HPはブックマークしておくと便利です。

【参考文献・エビデンス】

  • Comparative Study (2024): “Fractional CO2 Laser vs. Microneedling with PRP in Striae Distensae Treatment” – NJMR
  • Korean RCT (2011): “Treatment of striae distensae with nonablative fractional laser versus ablative CO2 fractional laser” – Annals of Dermatology
  • Carboxytherapy Review (2023): “An overview of the role of carboxytherapy in dermatology” – Journal of Cosmetic Dermatology
  • Medical Tattooing (2017): “Dermatography for scars and skin grafts” – JAMA Facial Plastic Surgery
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
Page Top